النهار
السبت 10 يناير 2026 01:53 صـ 20 رجب 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
خطيب الجامع الأزهر: وحدة الأمة فريضة دينية وضرورة حضارية وضعف ذاكرة الأمة يهدد مستقبلها هل يعيد العرب احياء الناتو العربي بقيادة مصر والسعودية وقوامه 4 مليون جندي ؟ بين النعي والاتهام.. جدل فلسفي وأخلاقي يشعل فيسبوك بعد وفاة مراد وهبة على وقع المظاهرات.. ترامب يلوّح بضربة قاسية ضد طهران المحلل السياسي الاريتري الدكتور محمد محمد سادم الخبير في شؤون القرن الافريقي في تصريحات للنهار اعتراف إسرائيل بـأرض الصومال برميل... «الوصاية على الخيال مرفوضة».. ناشر «المحرر» يرد على حجب المركز الأول للقصة القصيرة في ساويرس اسماء صنعت الاخبار من هو المصري شريف سليمان الذي اختاره عمدة نيويورك لإدارة أضخم ميزانية بلدية في العالم؟ ترامب كي جي وان رئاسة يضرب بالقانون الدولي عرض الحائط يقرر الانسحاب من 66 منظمة دولية في اضخم عملية انسحاب امريكي... ترامب كي جي وان في سنته الرئاسية الاولي يشعل الحروب ويعتقل رؤساء ويهدد اخرين اللواء دكتور احمد زغلول مهران نائب رئيس المخابرات الحربية السابق في تصريحات خاصة للنهار التحالف المصري الخليجي شبكة امان استرتيجية عربية... من الكفتة إلى الغاز.. المعمل الجنائي يكشف لغز مصرع 3 من أسرة واحدة بشبرا الخيمة بستغيث من ظلم وتعدي أبويا.. الفتاة صاحبة فيديو الاستغاثة المتداول بقنا: أمي ربتنا من شغلها في المواشي انقذونا

مقالات

عماد الدين أديب يكتب: لا تكرروا الأخطاء!

عماد الدين أديب- أرشيفية
عماد الدين أديب- أرشيفية

بالتأكيد هناك مؤامرات، ولكن ليس كل ما يحدث سببه التآمر!

وأسهل تفسير فى الأحداث السياسية هو أن ما حدث مؤامرة من الخصوم؛ لأنه تفسير مريح يعفى أصحاب القرار من أى مسئولية عما حدث.

والحكم الرشيد هو الذى يستطيع بموضوعية وحياد وشفافية أن يحدد حجم التآمر بالمقارنة بحجم المسئولية السياسية عما حدث.

وحتى أكون مباشراً دون «أى لف أو دوران» نحن بحاجة إلى تقييم محايد لمعرفة هل ما حدث من رد فعل وتظاهرات فى البلاد يوم الجمعة هو مجرد استغلال من خصوم النظام مجتمعين، أم هو نتيجة أخطاء فى إدارة ملف الجزر، أم هو مزيج من هذا وذاك؟!

ورأيى المتواضع الذى لا يدعى احتكار الصواب هو أن الأمر مزيج من سوء تخطيط وتسويق وتبرير استغله خصوم النظام الذين يريدون توجيه رد فعل تجاه اعتقال ومحاكمة قياداتهم وقواعدهم فى الآونة الأخيرة فوجدوا موضوع تيران وصنافير مُهدَى إليهم على طبق من فضة.

ودائماً وأبداً، وفى كل زمان ومكان، تصبح مسألة السيادة الوطنية مسألة شديدة الحساسية لدى جموع المواطنين، وهى من أعقد وأصعب الأمور التى يمكن لأى قيادة سياسية أن تقوم بتبريرها أو تسويقها للرأى العام.

وفى مثل هذه الحالات يكون هناك شرح وتمهيد فكرى وإعلامى ونفسى لمثل هذه القرارات.

للأسف هذا لم يحدث، واستيقظ الناس ذات صباح على أن تلك الجزر التى عاشوا طوال حياتهم منذ عام 1950 يسمعون عنها على أن قطعة مهمة وعزيزة من التراب الوطنى المصرى، ليست لهم!

لم يُذكر لهم فى كتب التاريخ أنها «وديعة» سعودية لدى مصر الملك فاروق، وأنها ظلت كذلك منذ عام 1950.

ولم تصدر خريطة رسمية مصرية تؤشر على أنها أراضٍ ليست مصرية، بل إن أحد رؤسائهم، وهو الرئيس جمال عبدالناصر، ذكر فى المؤتمر الصحفى العالمى السابق لحرب 1967 أنها أراضٍ مصرية.

حينما يكون لديك مثل هذه «الحالة»، ويكون لديك هذا الملف، وتصل إليك النتائج بأنك ستقوم بإعادتها فإن عرض هذه المسألة يجب أن يخضع لمسألة شرح مجتمعى وتمهيد كامل يسبق الإعلان عن القرار واتخاذ الإجراءات الرسمية بإعادتها.

الراسخ فى ذهن الرأى العام أنه قد تم «التنازل» عن تيران وصنافير، بينما تفسير الحكومة هو أنه قد تم «إعادتها» للسعودية.

وشتان ما بين منطق «التنازل» ومنطق «إعادة الحق» لأصحابه.

والقصة لم تنته بالتظاهرات، لكنها بدأت يوم الجمعة الماضى، وفى رأيى أنها سوف تستمر فى التفاعل.

والقصة أيضاً لم تعد مطروحة على القوى السياسية المتخاصمة مع الحكم، لكنها سوف تطرح للتصديق عليها فى البرلمان.

من هنا أدعو العقلاء إلى عدم طرحها على البرلمان قبل الشرح الكافى وتقديم كل الأدلة والبراهن التى استند عليها عمل اللجان الفنية إلى كل نائب والتأكد أنه قد استوعب تماماً تفاصيل هذا الملف.

ليس عيباً أن نخطئ فى إدارة أى ملف، ولكن العيب الأكبر هو أن نستمر فى تكرار ذات الخطأ!
نقلا عن الزميلة "الوطن"