النهار
الثلاثاء 16 ديسمبر 2025 11:18 مـ 25 جمادى آخر 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
نقيب الإعلاميين: إطلاق مشروع مشترك للإنتاج الإعلامي الرقمي بين النقابة والجامعة البريطانية ”البروفة” الأخيرة قبل أمم إفريقيا.. منتخب مصر يفوز على نيجيريا بثنائية بتوجيهات وزير الشباب والرياضة تطوير ملعب مركز شباب بويط بالبحيرة ضمن خطة الدولة لتحديث البنية التحتية الرياضية أبعاد توظيف إيران لخطوط السكك الحديدية كسياسة جديدة للتغلب على أزماتها الداخلية تقليل دور إيران في دبلوماسية الطاقة.. أزمة جديدة تواجهها الجمهورية الإسلامية الجيش الإسرائيلي واجه أزمة طاحنة.. ماذا يدور في الداخل؟ رعب إسرائيلي من أنظمة التسليح بالشرق الأوسط.. كواليس مهمة تعادل إيجابي بين مصر ونيجيريا في الشوط الأول وديًا استعدادًا لأمم أفريقيا تجربة نادي ”رع” تخطف الأضواء في سنة أولى ممتاز ب غرق خيام النازحين يزيد معاناة غزة بعد العدوان الإسرائيلي على القطاع توافد الجالية المصرية في باريس على لجان الاقتراع للمشاركة في انتخابات مجلس النواب 2025 برئاسة محمد مطيع.. منتخب مصر للجودو يهيمن على أفريقيا في أنجولا 2025

خبير بسوق المال : هجوم ساويرس على البنك المركزى والأمن القومى شخصى لا يراعى المصلحة العامة

محمد دشناوى وساويرس
محمد دشناوى وساويرس

انتقد الخبير  الاقتصادى محمد دشناوى فى تصريحات لـ " النهار "   هجوم رجل الأعمال نجيب ساويرس على البنك المركزى واصفه بالشخصى وليس له علاقة بالمصلحة العامة وﺃﻭﺿﺢ ﺑﻌﺾ ﺍﻻﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﺑﻤﻘﺎﻟﺔ ﺭﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ﻧﺠﻴﺐ ﺳﺎﻭﻳﺮﺱ فى جريدة  " أخبار اليوم " السبت الماضى  .

مشيراً إلى أن ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺗﻨﺎﻭﻟﺖ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﺨﺼﻰ ﻓﻘﻂ، ﻭﻟﻢ ﺗﺘﻜﻠﻢ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺃﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻓﺮﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻰ ﺍﻟﺮﺃﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻭﺗﻌﻮﻳﻢ ﺍﻟﺠﻨﻴﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺳﻘﻒ، ﻭﻫﺬﻩ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ، ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺮﺍﻋﻲ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺴﺒﺎﻥ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﻔﻘﺮ، ﻭﺃﺛﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻀﺨﻢ ﺍﻟﺘﻰ ﺭﺑﻤﺎ ﺗﻌﻴﻖ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ، ﻭﻫﻮ ﺩﻭﺭ ﺃﺻﻴﻞ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻱ ﻳﺤﺪﺩ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻼﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ .

ﻭﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺭﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻫﻲ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﺔ، ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻛﻴﻔﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺳﻮﻕ ﺍﻟﻨﻘﺪ، ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﻋﻲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ، ﻭﻫﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻘﺎﻃﻊ ﺑﺬﻛﺮﻩ ﺃﺳﻤﺎﺀ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺃﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻼﺕ، ﻫﻞ ﻫﻲ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺃﻭ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻛﺎﻵﺗﻲ فى ثلاث نقاط  :-

أولاً  - ﺻﻔﻘﺔ ﺳﻲ ﺁﻱ ﻛﺎﺑﻴﺘﺎﻝ

ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻻﺗﻨﺎﻓﺲ ﺍﻟﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ، ﻭﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺗﻜﻮﻥ ﺳﺒﺒﺎ ﻓﻲ ﻋﺪﻡ ﻗﺪﻭﻡ ﺍﻟﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ، ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻃﻞ، ﺑﺎﻻﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﺮﻏﺐ ﺃﻥ ﺗﻤﻮﻝ ﺍﻟﺒﻨﻮﻙ ﻟﻪ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﻭﺗﺘﻔﺮﻍ ﺍﻟﺒﻨﻮﻙ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻐﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﻃﺎﺭﻕ ﻋﺎﻣﺮ ﻣﺤﺎﻓﻆ ﺍﻟﺒﻨﻚ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﺤﻘﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﻔﻒ ﺍﻷﻭﺯﺍﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﻣﻦ ﻣﺤﻔﻈﺔ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻐﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ، ﻭﺫﻟﻚ ﻓﻰ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ، ﻭﺭﺃﻱ ﺭﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻮﺩ ﺑﻬﺬﺍ ﻋﺮﻗﻠﺔ ﺻﻔﻘﺘﺔ ﻓﻬﺬﺍ ﺧﻄﺄ ﻭﺗﺸﺨﻴﺺ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ .

ثانياً - ﻣﺪﺓ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ 9 ﺳﻨﻮﺍﺕ

ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻱ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ ﺟﻴﺪ، ﻭﻣﻔﻴﺪ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻼ ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺑﺄﻥ ﺑﻨﻚ ﻛﺒﻴﺮ ﻳﻄﺒﻖ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺤﻮﻛﻤﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﻌﺐ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﺋﻴﺴﻪ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻯ ﺍﻟﺬﻯ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﻓﻰ ﻣﻨﺼﺒﺔ 9 ﺳﻨﻮﺍﺕ ﺳﻮﺍﺀ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺃﻭ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻓﻬﻞ ﻳﻘﺪﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺪﺓ، ﻭﻟﻢ ﻳﺨﻠﻖ ﺻﻔﻮﻑ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺧﻠﻔﺔ، ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻮﻧﺎ " ﺃﻥ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ ﻳﻮﻟﺪ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺃﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻛﻼﻣﻜﻢ ."

ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺍﻟﺠﻴﺪﺓ ﺳﺘﺠﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻥ، ﻭﺗﻔﻴﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﺃﻣﺎ ﻋﻦ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺃﻭﺩ ﺃﻥ ﺃﻭﺿﺢ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﻨﻚ ﻭﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻤﻮﺩﻋﻴﻦ ﺍﻟﺬﻯ ﻳﺮﻋﺎﻫﻢ ﺍﻟﺒﻨﻚ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻱ ﻭﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻴﻬﻢ .

ثالثاُ :  ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺍﺳﻌﺔ

ﻓﻌﻼ ﻭﻫﻲ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺃﻏﻠﺐ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺼﺮ، ﻭﻟﻢ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﺼﺮ ﺇﻻ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﺍﻟﻤﺮﺑﺤﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺼﺮ، ﺛﻢ ﺃﻳﻦ ﺍﻟﻌﺮﻕ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪﻱ ﺍﻟﺬﻯ ﻳﻤﺘﺎﺯ ﺑﺘﻤﺴﻜﻪ ﺑﺄﺭﺿﺔ ﻓﻰ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻴﺔ

موضوعات متعلقة