الفار يذبح حلم مصر.. قانون الفيفا يفضح قرار إلغاء الهدف المصري أمام الأرجنتين

لا يزال قرار إلغاء هدف منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 يثير حالة واسعة من الجدل، بعدما لجأ حكم الفيديو إلى مراجعة لقطة بعيدة في بداية الهجمة، وهو ما فتح باب التساؤلات حول مدى توافق القرار مع بروتوكول الفيفا الخاص بمرحلة بناء الهجمة (APP)، الذي يحدد بشكل واضح الحالات التي يحق فيها لتقنية الفيديو التدخل لإلغاء الأهداف.

وبالعودة إلى معايير بروتوكول الـAPP، يتضح أن هناك عدة نقاط قانونية تضع قرار إلغاء الهدف المصري محل نقاش، أبرزها المسافة بين المخالفة والمرمى، وطبيعة الخطأ، واتجاه الهجمة، واستمرار الاستحواذ، بالإضافة إلى قدرة دفاع الأرجنتين على إعادة تنظيم صفوفه قبل تسجيل الهدف.

شرح قانون الفيفا (مرحلة بناء الهجمة - APP) ومقارنته بإلغاء هدف مصر:

• المسافة: المخالفة المزعومة حدثت على بُعد يقارب 80 مترًا من المرمى، وكلما ابتعدت اللقطة عن المرمى يقل مبرر العودة إليها وإلغاء الهدف.
• نوع الخطأ: التلامس كان بسيطًا وغير مؤثر في منتصف الملعب، بينما يشترط البروتوكول أن يكون الخطأ واضحًا ومؤثرًا كلما كانت اللقطة أبعد عن المرمى.
• اتجاه اللعب: الهجمة المصرية لم تكن مرتدة مباشرة، بل جاءت بعد بناء منظم وعدة تمريرات، وهو ما يضعف ارتباط اللقطة القديمة بالهدف.
• الاستحواذ والسيطرة: منتخب مصر حافظ على الاستحواذ من خلال بناء هجومي طبيعي وتداول للكرة، قبل الوصول إلى الفرصة الأخيرة التي انتهت بالهدف.
• تنظيم الدفاع: دفاع الأرجنتين كان متمركزًا بالكامل عند تسجيل الهدف، وحصل على الوقت الكافي لإعادة تنظيم صفوفه، ما يقلل من تأثير أي احتكاك سابق في منتصف الملعب.

كلمات مفتاحية

إلغاء هدف مصر - هدف مصر الملغي - الفار - تقنية الفيديو - قانون الفيفا - مرحلة بناء الهجمة APP - بروتوكول الفار - مباراة مصر والأرجنتين - ظلم تحكيمي - التحكيم الفرنسي - كأس العالم 2026 - منتخب مصر - الأرجنتين - حسام حسن - جدل تحكيمي - قوانين الفيفا.