النهار
الأربعاء 18 فبراير 2026 05:54 صـ 1 رمضان 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
وزير التعليم يشهد فعاليات التبادل الثقافي بين طلاب مصر وجامعة هيروشيما...ويؤكد عمق الشراكة مع اليابان وزير العدل يلتقي عدداً من السادة أعضاء مجلسي النواب والشيوخ وزير العدل يستقبل مفتي جمهورية مصر العربية للتهنئة بتوليه مهام منصبه وزير العدل يستقبل رئيس هيئة قضايا الدولة للتهنئة بتوليه مهام منصبه بشير التابعي: الموسم الحالي سيكون كارثي للزمالك ولن يتوج بأي بطولة سفير العِراق في القاهرةِ يبحثُ التعاونَ متعدّد الأطراف مع مساعد وزير الخارجية المصري سفارة مصر بالرباط تهنئ بقدوم شهر رمضان المعظم وتنقل تهنئة الرئيس السيسي لأبناء الجالية جامعة الأزهر تكرِّم الدكتور محمد الوحش تقديرًا لإسهاماته الأكاديمية والمهنية «بابا وماما جيران» كوميديا اجتماعية راقية تنافس بقوة في رمضان 2026 مي وليد وزيد حمدان يطلقان ألبوم ”منحوس” بعد غياب 8 سنوات عفت نصار: غياب الجماهير وضغط المباريات وراء خسارة الزمالك.. ومجلس الإدارة مطالب بالرحيل توروب يجتمع مع محمد شريف ويعده بفرصة جديدة

سياسة

أبو شقة: اللجنة التشريعية تأكدت من ثبوت الاتهامات الموجهة لأنور السادات

قال المستشار بهاء أبو شقة، رئيس اللجنة التشريعية بمجلس النواب، إن توصية اللجنة باسقاط عضوية النائب محمد أنور السادات، خلال اجتماعها اليوم الأحد، جاء بموافقة أغلبية الاعضاء، بعدما تأكد الجميع بأنه لا خلاف على ثبوت الواقعتين المتهم فيهما النائب. 

وأضاف أبو شقة فى تصريحات صحفية، أن النائب أحمد البرديسى، حضر اجتماع اللجنة مفوضًا عن السادات، وطالب خلال الاجتماع بعدم الاستعجال فى إقرار الجزاء على السادات، وأن الجريمة الموجهة إليه تعد جنائية، وبالتالى فمكانها النيابة العامة، لافتًا إلى أن اللجنة ستعد تقريرها النهائى بشأن الوقائع وتوصياتها، متضمنة تقرير لجنة القيم السابق إعداده، والذى أوصى أيضًا بإسقاط عضوية السادات، ليتم عرضه على أول جلسة عامة تالية عقب الانتهاء من إعداد التقرير.

وأشار أبو شقة إلى أن خطاب أمين عام البرلمان الدولى لرئيس مجلس النواب، والذى أثبت أن السادات أرسل من إيميله رسائل طوعية وبإرادة منفردة، مضيفًا أنه تم الاستماع إلى دفوع النائب فى جلسة سابقة، وكذلك الاستماع الى النواب بشأن الوقائع، وأن التصويت تم بعد إجراء المداولات.

وأوضح، أن الجميع تأكد من أنه لا خلاف على ثبوت الواقعتين إلا أنه حدث تباين حول تقدير الجزاء من شخص لآخر، ولكن اللجنة رأت الأخذ بالشدة نظرًا لأن ما قام به العضو تجاه البرلمان يعد رسالة سلبية.