النهار
الجمعة 1 أغسطس 2025 05:25 مـ 6 صفر 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
بيراميدز يحتفل بالإنجاز بعد تتويجه لأول مرة بلقب بطولة دوري أبطال أفريقيا براتب ضخم.. مصطفى محمد يوافق على الانتقال إلى نادي نيوم السعودي كيف تعرف لجنتك الانتخابية في انتخابات مجلس الشيوخ 2025؟ خطوات إلكترونية سهلة وبسيطة الجبهة الوطنية: نرفض دعوات التظاهر أمام سفارة مصر في تل أبيب ونتمسك بالثوابت الوطنية المجلس القومي للمرأة يدرّب المتابعين المحليين للمشاركة في متابعة انتخابات مجلس الشيوخ الرئيس السيسي: مصر ترفض بشكل قاطع محاولات تهجير الشعب الفلسطيني من أرضه إقبال ملحوظ من المصريين في إيطاليا بمختلف الأعمار على التصويت في انتخابات مجلس الشيوخ 2025 محافظة الجيزة تُنهي استعداداتها لاستقبال الناخبين في انتخابات مجلس الشيوخ 2025 منتخب 20 سنة يستضيف الاتصالات غداً في مباراة ودية إقبال متزايد من المصريين على لجان الاقتراع في أذربيجان للمشاركة في انتخابات الشيوخ 2025 السفير المصري في سلطنة عمان: مشاركة الجالية في انتخابات الشيوخ تجسد وعيًا وطنيًا راقيًا النادي الأهلي يستقبل سفير تونس في زيارة تعكس عمق العلاقات الرياضية بين البلدين

حوادث

الحكم فى دعوى ورثة شيخ بالأزهر ضد أحمد الطيب

فضيلة الامام الاكبر الدكتور احمد الطيب شيخ الازهر الشريف
فضيلة الامام الاكبر الدكتور احمد الطيب شيخ الازهر الشريف
تصدر غدا السبت , محكمة القاهرة للامور الاقتصادية , حكمها فى الدعوى المقامة من ورثة الشيخ محمد الصادق القمحاوى مؤلف كتاب غريب القرأن , ضد الشيخ احمد الطيب فضيلة الامام الاكبر شيخ الازهر , بعد قيام الازهر الشريف بطبع و توزيع الكتاب دون اذن من ورثة مؤلفه .تفاصيل الدعوى تشير إلى أن محمد الصادق المنشاوى، ألف كتاب غريب القرآن، وقرر تدريسه بالصفوف الأول والثانى والثالث الإعدادى بمعاهد القراءات، وكان يطبع ويوزع بإذن من المنشاوى فى حياته، ثم انتقل الحق إلى ورثته من أبنائه محمد وأحمد وأمل وإيمان ووالدتهم واضحة عبد العال عقب وفاته.أوضح الورثة فى دعواهم، أنهم فوجئوا بقطاع المعاهد الأزهرية، الذى يتولى شيخ الأزهر الإشراف عليه، يطبع الكتاب بمطابع أخبار اليوم، ويوزعه عن طريق دار الحمد للطباعة والنشر على المعاهد الأزهرية فى الفترة من 2002، وحتى 2009، بواقع 3 ملايين ونصف نسخة، وما زال يطبع ويوزع حتى الآن دون إذن أو تصريح مسبق منهم، وطالبوا بمبلغ 500 ألف جنيه كتعويض مدنى عما أصابهم من أضرار مادية جراء ذلك.