النهار
السبت 20 سبتمبر 2025 04:12 صـ 27 ربيع أول 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
نائب وزير الصحة لـ”النهار”: لا نعاني من مشاكل في التمويل ولدينا خطة طموحة هل ستلجأ شركات الأدوية لتعطيش السوق حال عدم الاستجابة لرفع الأسعار؟.. محفوظ رمزي يكشف مفاجأة| خاص 27 أكتوبر.. تواجد لصوت المرأة في انتخابات غرفة صناعة تكنولوجيا المعلومات النائب محمد موسى يدعم قصة كفاح الطالبة ياسمين الكومي بعد تفوقها في الثانوية العامة تعرف على موعد مباراة ليفربول وإيفرتون في الدوري الإنجليزي 2025-2026 القنوات الناقلة من هي الدول الافريقية الاربع الرافضة لقيام الدولة الفلسطينية المستقلة ؟ هل تتجه الامور للأنفجار والاشتعال بين روسيا والناتو ؟ البرازيل تنضم رسميا لدعوى ”الإبادة الجماعية” ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية مناقشة كتاب جمال حمدان خبيئة مصر في صالون ايامنا الثقافي بشبين الكوم الثلاثاء المقبل الأهلي يتقدم على سيراميكا بهدف مقابل لا شيء في الجولة السابعة من مسابقة دوري NILE ”وول ستريت جورنال”: الولايات المتحدة تخطط لصفقة أسلحة لإسرائيل بقيمة 6 مليارات دولار ماكرون: سأعترف بدولة فلسطين الاثنين المقبل في نيويورك

حوادث

في أولى جلسات القضية

انقضاء دعوى خالد يوسف ضد ”روتانا” بالتصالح

كتب / طارق حافظ:أصدرت المحكمة الاقتصادية اليوم في أولى الجلسات قرارا بانقضاء الدعوى القضائية التي أقامها المخرج خالد يوسف ضد شركة روتانا بسبب بيع الأخيرة فيلم حين ميسرة الى شبكة قنوات الـ ART وعرضه محذوف منه 8مشاهد وذلك بعد تصالح جميع الأطراف.عقدت الجلسة اليوم برئاسة المستشار تامر الفيل وعضوية كلا من المستشار محمد رشوان والمستشار تامر الطويل وأمانة سر كلا من حسن أحمد وأحمد نجاح.ترجع أحداث القضية عندما فوجئ المخرج بعرض فيلم حين ميسرة على قنوات art ومحذوف منه 8مشاهد على الرغم من أنه متعاقد مع شركة الباتروس للإنتاج والتوزيع وشركة مصر للسينما بعقد ينص على أن الرؤيا الفنية للأفلام تخصه وحده ولا يحق للشركة التدخل لاجراء أى حذف أو تعديلات فى النص إلا بعد الرجوع إليه.واكتشف قيام شركة الباتروس ببيع الفيلم لشركة روتانا ونبهت عليها بالالتزام بعدم حذف أى مشهد من مشاهد الفيلم فقامت روتانا ببيع الفيلم لـ art التي قامت بعرض الفيلم محذوف منه 8مشاهد.وهو ما أدى من وجهة نظر خالد الى تشويش الرؤيا الفنية للفيلم كما أثر فى السياق الدرامى بشكل ملحوظ مما أصابه بأضرار مادية وأدبية واعتبره تعديا على ملكيته الفكرية واخلالا بالتعاقد المبرم مما دفعه الى اقامة الدعوى القضائية أمام المحكمة الاقتصادية والتي أصدرت قرارها المتقدم.