النهار
الأربعاء 17 سبتمبر 2025 04:48 مـ 24 ربيع أول 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
وزارة الصحة تُكمل المرحلة السادسة من تدريب العاملين على أجهزة إزالة الرجفان القلبي شبشير الحصة تتصدر خريطة صناعة العسل عالميًا.. و”الجندي” يصطحب وفد الاتحاد الأوروبي واليونيدو في جولة ميدانية ورشة عمل بالغربية لدعم منتجي ومصدري البطاطس وتطوير منظومة التصدير إعلام جنوب سيناء يتابع الندوات التوعوية بالمصالح الحكومية متابعة سير امتحانات التحويلات بين الشعب بالمرحلة الثانوية بمنطقة الغربية الأزهرية محافظ البحيرة: ما تحقق من إنجازات نتاج دعم القيادة الحكيمة للرئيس عبد الفتاح السيسي رئيس جامعة أسيوط يشهد احتفالية تسليم شهادات المعاملة التجنيدية لـ 89 من ذوي القدرات الخاصة محافظ الغربية يناقش خطط تطوير التكتلات الاقتصادية.. 29 قرية على خريطة الإنتاج العالمي الكويت تشيد بإنجازات النقل البحري المصري بعد زيارة ميناء الإسكندرية للمرة الثانية .. العنصر النسائي يشارك في تحكيم كرة القدم ببطولة الشركات ببورسعيد إسبانيا تهدد بمقاطعة كأس العالم 2026 بسبب الكيان قبل انطلاق العام الدراسي.. أولياء الأمور يطالبون بتخفيف المناهج على طلاب الدمج...وتكافؤ الفرص بين طلاب ”البكالوريا” والثانوية العامة

رياضة

خبير لوائح: قرار مركز التسوية بتغريم عبدالله السعيد لصالح الأهلي ”عار”

علق محمد بيومي خبير اللوائح والقوانين الرياضية على الحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي بتغريم عبدالله السعيد نجم نادى بيراميدز 2 مليون دولار لصالح النادي الأهلي.

قال محمد بيومي عبر الصفحة الشخصية بموقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”: “عار” على مركز التسوية والتحكيم الرياضي أن يصدر مثل هذا الحكم في قضية عبد الله السعيد.

أكد مسئولو اتحاد الكرة، أن الحكم الصادر من قبل مركز التسوية والتحكيم الرياضي بتغريم عبد الله السعيد ٢ مليون دولار لصالح النادى الأهلى هو والعدم سواء.

وأفاد مسئولو الجبلاية بأن النادي الأهلي لجأ إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في أزمته مع عبد الله السعيد، والفيفا قضى بصحة موقف اللاعب.

وأضاف مسئولو الجبلاية، أن الحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم هو والعدم سواء بنص العقد المبرم بين الأهلي المصري ونظيره أهلى جدة السعودي.

وأشاروا إلى أن موقف عبدالله السعيد سليم وقانوني بعدما رفض الفيفا من قبل شكوى الأهلي بعد التأكد من صحة موقف اللاعب استنادا إلى العقود المبرمة بين الأطراف الثلاثة.

وشدد مسئولو الجبلاية على أن عبد الله السعيد قام بفسخ العقد بالتراضي مع أهلى جدة السعودي وأصبح حرا، فيما نص العقد الثلاثى مع الأهلي على أنه فى حال إعادة بيعه أو إعارته داخل الدورى المصرى يقوم بسداد ٢ مليون دولار، وهذا لم يحدث من اللاعب.

يذكر أن مركز التسوية والتحكيم الرياضي أصدر حكما بفرض غرامة مالية على عبد الله السعيد لاعب بيراميدز، قدرها 2 مليون دولار، لصالح الأهلي في الشكوى المقدمة من مسئولي القلعة الحمراء ضد اللاعب، بحجة أن الأخير أخل ببنود تعاقده المبرم بين النادي الأهلي ونظيره أهلي جدة السعودي، ولم يسدد قيمة الشرط الجزائي الذي كان منصوصا عليه في عقده مع النادي السعودي، بأن يقوم اللاعب بسداد المبلغ المذكور إلى القلعة الحمراء حال عودته من جديد إلى الدوري الممتاز.علق محمد بيومي خبير اللوائح والقوانين الرياضية على الحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم الرياضي بتغريم عبدالله السعيد نجم نادى بيراميدز 2 مليون دولار لصالح النادي الأهلي.

قال محمد بيومي عبر الصفحة الشخصية بموقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”: “عار” على مركز التسوية والتحكيم الرياضي أن يصدر مثل هذا الحكم في قضية عبد الله السعيد.

أكد مسئولو اتحاد الكرة، أن الحكم الصادر من قبل مركز التسوية والتحكيم الرياضي بتغريم عبد الله السعيد ٢ مليون دولار لصالح النادى الأهلى هو والعدم سواء.

وأفاد مسئولو الجبلاية بأن النادي الأهلي لجأ إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) في أزمته مع عبد الله السعيد، والفيفا قضى بصحة موقف اللاعب.

وأضاف مسئولو الجبلاية، أن الحكم الصادر من مركز التسوية والتحكيم هو والعدم سواء بنص العقد المبرم بين الأهلي المصري ونظيره أهلى جدة السعودي.

وأشاروا إلى أن موقف عبدالله السعيد سليم وقانوني بعدما رفض الفيفا من قبل شكوى الأهلي بعد التأكد من صحة موقف اللاعب استنادا إلى العقود المبرمة بين الأطراف الثلاثة.

وشدد مسئولو الجبلاية على أن عبد الله السعيد قام بفسخ العقد بالتراضي مع أهلى جدة السعودي وأصبح حرا، فيما نص العقد الثلاثى مع الأهلي على أنه فى حال إعادة بيعه أو إعارته داخل الدورى المصرى يقوم بسداد ٢ مليون دولار، وهذا لم يحدث من اللاعب.

يذكر أن مركز التسوية والتحكيم الرياضي أصدر حكما بفرض غرامة مالية على عبد الله السعيد لاعب بيراميدز، قدرها 2 مليون دولار، لصالح الأهلي في الشكوى المقدمة من مسئولي القلعة الحمراء ضد اللاعب، بحجة أن الأخير أخل ببنود تعاقده المبرم بين النادي الأهلي ونظيره أهلي جدة السعودي، ولم يسدد قيمة الشرط الجزائي الذي كان منصوصا عليه في عقده مع النادي السعودي، بأن يقوم اللاعب بسداد المبلغ المذكور إلى القلعة الحمراء حال عودته من جديد إلى الدوري الممتاز.