النهار
الجمعة 15 أغسطس 2025 02:15 صـ 19 صفر 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
مشاجرة عنيفة بين عدد من الشباب بالأسلحة البيضاء يثير الذعر في الخصوص محافظ القليوبية يتفقد موقع حريق مخزن البلاستيك بشلقان – القناطر الخيرية بعد وفاة 5 أشخاص الإسكندرية استعدت لامتحانات الثانوية العامة الدور الثانى أنجبتها سفاحًا.. الأجهزة الأمنية تلقي القبض على سيدة ألقت بجنينها في مرحاض مستشفى الزهور ببورسعيد بالحزم والقانون.. السيسي يوقف محاولات الإخوان لترويع المصريين بيراميدز يقتنص فوزًا مثيرًا أمام الإسماعيلي في ليلة البطاقات الحمراء ”بابا” لعمرو دياب تضرب الأرقام القياسية وتحتل قمة الاستماعات في الشرق الأوسط ريهام عبد الغفور لـ يارا أحمد: وفاة والدي كانت ”كسر عميق غير قابل للإصلاح” برلماني: مصر على مر التاريخ صامدة ضد كل محاولات الاستعمار ”بديع الروح”.. المركز القومي للمسرح والموسيقي يحتفل بذكري ميلاد بديع خيري الجونة السينمائي يعلن عن تاريخ فتح طلبات الاعتماد لدورته الثامنة إيفرتون.. المهاجم الذي عجز عن هز شباك الخصوم مع بيراميدز

تقارير ومتابعات

باسم يوسف: لم أكن أجرؤ على تقديم محتوى برنامجي لو كان مبارك في السلطة

باسم يوسف
باسم يوسف

 

قال الإعلامي باسم يوسف، مقدم برنامج «البرنامج» على محطة «cbc» الفضائية، إن «مفهوم الإعلام الساخر لا يحمل معنى الإهانة أو التجريح، معتبرًا أن «الحاكم هو المسؤول الأول عن تعرضه إلى أي سخرية أو انتقاد،» مبررًا ذلك بأن «الحاكم العادل لا يمكن أن يتعرض لأي سخرية من شعبه لأنه سيلقى كل التقدير والاحترام»، معترفًا في الوقت نفسه بأنه «لم أكن أستطيع تقديم برنامجي أيام مبارك».

وأضاف «يوسف»، خلال مؤتمر صحفي في «دبي» مساء الأربعاء، «أعرض في برنامجي منهجًا ورأيًا إعلاميًا ومن حق أي شخص أن يتقبله أو يرفضه، ولا أقبل وضع أي قيود على ما أقدمه طالما أنه ينتقد مواقف وتصرفات الأشخاص ولا أنتقد الأشخاص أنفسهم أو صفاتهم الجسدية».

وتابع: «الإعلام الساخر يقدم منتجًا والجمهور فقط من يحدد السقف المسموح، فإذا لم يراع المُقدم ما هو مسموح وقدم شيئا غير لائق فإن الجمهور سيرفضه ولن يقبل على المحتوى الذي يقدمه، وسيترك البرنامج إذا كان ما يقدم يصنف تحت مسميات إسفاف وإهانة أو خرق خصوصية المجتمع وتقاليده التي يتذرع بها البعض في رفض الإعلام الساخر الذي يحظى بمشاهدة جماهيرية كبيرة».

ورفض الانتقادات الموجهة لبرنامجه من قبل  «جماعة الإخوان المسلمين» معترفًا في الوقت نفسه بأنه «لم يكن يجرؤ على تقديم المحتوى نفسه لو كان نظام الرئيس المصري السابق حسني مبارك لا يزال قائمًا».

وأوضح: «النظام الإخواني لم يمنحنا الحرية، سقف الحرية مكتسب من دماء شباب الثورة المصرية، والحرية لا تعطى بل تؤخذ، ومفهوم السخرية الاجتماعية موجود منذ وقت طويل وحتى اليوم غير أن ظهور السخرية السياسية اجتذب الأنظار كونها جديدة على المجتمع، والسخرية لا تتعلق بانتقام أو حقد على أحد إنما مفهوم جديد محبب للتغيير ولعلاج المشكلات في جو من الضحك».

واختتم: «يلومونني على انتقاد رئيس منتخب، ومن قال إن الانتخاب شيك على بياض غير خاضع للمراجعة في حال عدم إيفاء الحاكم المنتخب بوعوده، فنحن انتخبناه ليعمل وإذا لم يعمل سيكون مادة للسخرية».