النهار
السبت 9 مايو 2026 08:03 مـ 22 ذو القعدة 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
برشلونة على بعد خطوة من حسم الليجا.. والتتويج قد يحسم في الكلاسيكو تعادل سلبي يُربك حسابات مانشستر يونايتد أمام سندرلاند «الإسكان» تنظم مائدة مستديرة لتفعيل حوافز ومؤشرات «العمران الأخضر» بمشاركة مؤسسة التمويل الدولية وعدد من المطورين العقاريين معتمد جمال يلقي المحاضرة الأخيرة على اللاعبين قبل نهائي الكونفدرالية خاص| عايدة فهمي: المسرح بخير لكنه يواجه أزمة دعم.. والنجوم يعزفون عن الخشبة لأسباب إنتاجية بعد ساعات من المعركة مع النيران.. الحماية المدنية تبدأ أعمال التبريد بحريق قليوب عقب مشاركة النجوم بالحملة الترويجية.. محمد كيلاني يطرح أغنية ” يفك النحس ” غدا بعد ترجمة «عمارة الفقراء» للبرتغالية.. فيليب جورج يزور قرية حسن فتحي لأول مرة هشام ماجد يعلق علي تحقيق برشامة 200 مليون جنيه إيرادات بدور العرض.. فماذا قال؟ كيف رد الملحن عزيز الشافعي علي جدل كلمات أغنية ”تباعًا تباعًا” لشيرين عبد الوهاب ؟ صلاح يفاجئ جماهير الريدز في أنفيلد بقمة تشيلسي رغم الغياب الدعم النقدي تحت الاختبار.. هل تنجح الحكومة في تحقيق العدالة وكفاءة الإنفاق؟

حوادث

الدستورية العليا تؤيد فرض رسم اشتراك إضافي على المهندسين العاملين بالخارج

الدستورية العليا
الدستورية العليا

قضت المحكمة الدستورية العليا، في جلستها المنعقدة اليوم السبت الموافق 9 مايو 2026، برئاسة المستشار بولس فهمي إسكندر، برفض الدعوى التي أقيمت للطعن في دستورية نص الفقرة الأخيرة من المادة (54) من قانون نقابة المهندسين رقم 66 لسنة 1974.

ويتعلق هذا النص بمسألة رسم اشتراك إضافي يلتزم به عضو النقابة في حالات التعاقد أو الإعارة للعمل خارج البلاد، حيث أكدت المحكمة أن هذا الإجراء يتفق مع أحكام الدستور ولا يشكل عبئاً غير قانوني على الأعضاء.

واستندت المحكمة في حكمها التاريخي إلى أن المشرع حين أقر رسم اشتراك إضافي مقداره ستون جنيهاً عن كل سنة من سنوات العمل بالخارج، لم يكن يهدف إلى مجرد تحصيل الأموال، بل خصصه بالكامل ليكون مورداً مالياً لصالح صندوق الإعانات والمعاشات بنقابة المهندسين.

وأوضحت الحيثيات أن هذا المورد يهدف بشكل مباشر إلى تحسين الأوضاع الصحية والاجتماعية لكافة أعضاء النقابة، مما يعزز من قدرة الصندوق على الوفاء بالتزاماته تجاه المهندسين وأسرهم في حالات التقاعد أو العجز.

وأكدت المحكمة أن هذا الرسم يأتي تحقيقاً لمقتضيات التكافل والتضامن الاجتماعي بين أعضاء المهنة الواحدة.

وأشارت إلى أن فرض رسم اشتراك إضافي على العاملين بالخارج لا يتضمن أي نوع من التمييز غير المبرر، بل هو مراعاة للفوارق الاقتصادية وطبيعة الإيرادات التي يدرها المهنيون داخل البلاد لصالح نقابتهم. وشددت المحكمة على

موضوعات متعلقة