النهار
الثلاثاء 23 يونيو 2026 09:52 مـ 7 محرّم 1448 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
رونالدو يواصل صناعة التاريخ.. ويصبح ثاني أكبر لاعب يسجل في كأس العالم رونالدو يصنع التاريخ ويقود البرتغال للتقدم بثلاثية أمام أوزبكستان في الشوط الأول منتخب مصر يعلن موعد المران الأول استعداداً لمواجهة إيران.. ورسالة شكر للجماهير رونالدو يقود الهجوم.. تشكيل منتخب البرتغال الرسمي لمباراة أوزبكستان طلاب ثانوية عامة: نماذج قناة ”مدرستنا” ساهمت في سهولة امتحانات اللغة الفرنسية الطوب يغلق الطريق.. إنقلاب مقطورة يربك الحركة المرورية ببنها فيديوهات مثيرة تنتهي بالسقوط.. ضبط صانعة محتوى بالعبور 3 سيارات إطفاء تسيطر على حريق مصنع ألعاب أطفال أسفل عقار بشبرا الخيمة مصر تفوز باستضافة كأس العالم الإفريقية للكورف بول الشاطئية رصاص وانتقام وثأر قديم.. تأجيل الحكم في القضية الأشهر بـ”طفل باسوس” ليوليو القادم محافظ القليوبية يتابع خدمات القافلة البيطرية المجانية.. ويشدد علي تيسير الرعاية المقربين من قلب اللجان.. محافظ القليوبية يتابع امتحانات الثانوية العامة ويطمئن علي الطلاب

حوادث

الدستورية العليا تؤيد فرض رسم اشتراك إضافي على المهندسين العاملين بالخارج

الدستورية العليا
الدستورية العليا

قضت المحكمة الدستورية العليا، في جلستها المنعقدة اليوم السبت الموافق 9 مايو 2026، برئاسة المستشار بولس فهمي إسكندر، برفض الدعوى التي أقيمت للطعن في دستورية نص الفقرة الأخيرة من المادة (54) من قانون نقابة المهندسين رقم 66 لسنة 1974.

ويتعلق هذا النص بمسألة رسم اشتراك إضافي يلتزم به عضو النقابة في حالات التعاقد أو الإعارة للعمل خارج البلاد، حيث أكدت المحكمة أن هذا الإجراء يتفق مع أحكام الدستور ولا يشكل عبئاً غير قانوني على الأعضاء.

واستندت المحكمة في حكمها التاريخي إلى أن المشرع حين أقر رسم اشتراك إضافي مقداره ستون جنيهاً عن كل سنة من سنوات العمل بالخارج، لم يكن يهدف إلى مجرد تحصيل الأموال، بل خصصه بالكامل ليكون مورداً مالياً لصالح صندوق الإعانات والمعاشات بنقابة المهندسين.

وأوضحت الحيثيات أن هذا المورد يهدف بشكل مباشر إلى تحسين الأوضاع الصحية والاجتماعية لكافة أعضاء النقابة، مما يعزز من قدرة الصندوق على الوفاء بالتزاماته تجاه المهندسين وأسرهم في حالات التقاعد أو العجز.

وأكدت المحكمة أن هذا الرسم يأتي تحقيقاً لمقتضيات التكافل والتضامن الاجتماعي بين أعضاء المهنة الواحدة.

وأشارت إلى أن فرض رسم اشتراك إضافي على العاملين بالخارج لا يتضمن أي نوع من التمييز غير المبرر، بل هو مراعاة للفوارق الاقتصادية وطبيعة الإيرادات التي يدرها المهنيون داخل البلاد لصالح نقابتهم. وشددت المحكمة على

موضوعات متعلقة