النهار
الإثنين 15 ديسمبر 2025 08:29 صـ 24 جمادى آخر 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
جثتين و2 مصابين.. ننشر أسماء ضحايا حادث تصادم موتوسيكلين في قنا وزير السياحة والآثار يتفقد مشروعات الترميم بعدد من المواقع الأثرية بالأقصر وزير السياحة والآثار يشهد إزاحة الستار عن تمثالين ضخمين للملك أمنحتب الثالث، بعد ترميمهما وإعادة تركيبهما ورفعهما بمكانهما الأصلي بمعبده الجنائزي بالأقصر وزير العدل يشهد أداء اليمين القانونية للأعضاء القانونين الجدد بمصلحة الشهر العقــاري خلافات على قطعة أرض.. تنتهي بإصابة صاحب مزرعة بطلق خرطوش وضبط الجناة بشبرا الخيمة فيديو عنف علي السوشيال.. وراء ضبط 3 متهمين لتعديهم على سائق توك توك وسرقته بالـقليوبية إصابة 4 أشخاص إثر حادث تصادم موتوسيكلين في قنا احتفالية استثنائية ومفاجآت كبرى بالعاصمة الجديدة ابتهاجًا بالعام الجديد محافظ كفرالشيخ في جولة ليليّة يتفقد عددًا من شوارع المحافظة لمتابعة المرافق ومستوى الخدمات المقدمة للمواطنين وزير الاتصالات يشهد ختام منافسات المسابقة العربية الأفريقية للبرمجيات ACPC وزير الاتصالات يشهد ختام منافسات المسابقة العربية الأفريقية للبرمجيات ACPC وزير الاتصالات: افتتاح مركز إبداع مصر الرقمية كريتيفا الأقصر خلال الأشهر القليلة المقبلة

عربي ودولي

كيف تتحرك أمريكا في الجوار الإيراني؟.. كواليس مهمة

ترامب
ترامب

كشفت سمر عبدالرحمن، الخبيرة في الشأن الإيراني، عن طبيعة التحرك الأمريكي في الجوار الإيراني، موضحة أن الولايات المتحدة الأمريكية تلعب حتى الآن دورًا مزدوجًا في العراق تجاه الحكومة المركزية وتجاه الأكراد، حيث أصبح أكراد العراق حليفًا يمكن لواشنطن الاعتماد عليه منذ عام 1991، وقد تعاونت كلٌّ من إيران والولايات المتحدة لدعم الأكراد في مواجهة حكومة بغداد المركزية منذ عام 1991م وحتى عام 2003م، أي خلال الفترة التي انتهت بسقوط نظام صدام حسين، وأسهم دعم الدولتين في تعزيز الهوية الكردية.

وذكرت في تحليل لها، أن الخلاف بين إيران والولايات المتحدة بشأن الأكراد برز بعد سقوط صدام، إذ وجّهت إيران اهتمامها نحو دعم حكومة بغداد، في حين اتجهت الولايات المتحدة إلى زيادة دعمها للأكراد لتلافي إخفاقاتها الواسعة في بغداد، ولم تكن أهمية الحكومة الشيعية لدى إيران، أو الإقليم لدى الولايات المتحدة، أو حتى المنافع المشتركة في الإقليم، هي السبب المباشر لهذا التوافق، بل نشأ بشكل طبيعي، كما في اتفاقهما على مواجهة التهديد المشترك لتنظيم داعش، والحفاظ على وحدة العراق، ومعارضة الاستقلال.

وأكدت «عبدالرحمن»، أن الخلاف بين الحكومة المركزية العراقية وإقليم كردستان يُعد أحد أسباب التوتر في مسألة القضية الكردستانية، كما تُعدّ رغبة الأكراد في الاستقلال من أبرز المشكلات التي واجهت الحكومة المركزية العراقية خلال فتراتها المختلفة، على الرغم من الأهمية الكبيرة لإقليم كردستان بالنسبة للعراق، وذلك لعدة أسباب، من بينها تمتعه باحتياطيات هائلة من الثروات الهيدروكربونية والمائية والمعدنية.

وفي هذا السياق، أوضحت أنه تولّدت لدى إسرائيل طموحات جيوسياسية تتعلق بقضية كردستان في المنطقة، حيث تبنّت رؤية تعتبر أن كردستان تتمتع بهوية غير عربية، وأن إبراز هذه الهوية، لا سيما مع وجود حدود مشتركة بين إقليم كردستان العراق وإيران، من شأنه أن يمكّن إسرائيل من فرض نفوذها في الإقليم الكردي العراقي، كما أن دعم الاتفاقات الإبراهيمية يتيح لها إقامة نطاقات أمنية على أطراف إيران.

ومن ناحية أخرى، فإن التوجهات العلمانية لأكراد العراق تدفعهم إلى السعي لإخراج أنفسهم من الإطارين السني والشيعي السائدين في العراق، فضلًا عن الابتعاد عن اتخاذ مواقف حساسة تجاه القضية الفلسطينية، وهو ما دفع إسرائيل إلى اتخاذ موقف داعم، ومتوافق في خطابها وتصريحاتها، مع مسألة استقلال كردستان العراق، بحسب سمر عبدالرحمن، مؤكدة أنه لا يقتصر هذا الموقف على تثبيت وجود إسرائيل وأحقيتها في المنطقة فحسب، بل يمتد إلى توطيد العلاقات والاقتراب من إقليم كردستان العراق على نحو يعزّز ثقة الإقليم بتل أبيب، سواء على مستوى المواقف السياسية أو الإجراءات الاقتصادية، مثل نقل النفط.

وذكرت أنه وفي هذا الإطار، اتبعت إسرائيل استراتيجيتها المعروفة بـ«تحصين إسرائيل من خلال التحالف مع المحيط»، وهي الإستراتيجية المتبعة منذ عقود، والتي تقوم على التحالف مع الدول غير العربية المحيطة بالعالم العربي، وقد ساعدت ظروف إقليم كردستان العراق في تعزيز هذه العقيدة، ولا سيما في ظل تقاطع وجهات النظر المشتركة، مثل النظرة السلبية للعرب.

وقالت، إن التحولات التي شهدتها السنوات الأخيرة أدت إلى أن تعمل القوى الكبرى على ما يلي:

أولًا: زيادة شرعية دعم إقليم كردستان لدى الرأي العام، من خلال القوى العظمى والدول الشقيقة.

ثانيًا: تعزيز النزعة الاستقلالية لدى أكراد سوريا والعراق.

ثالثًا: ترجيح ميزان القوى الجيوسياسي لصالح أكراد العراق وسوريا، من خلال استقطاب دعم القوى العظمى لتعزيز موقعهم في مواجهة الحكومتين المركزيتين العراقية والسورية.

رابعًا: إحداث تغيير في جاذبية المنطقة الكردية بالنسبة للقوى العظمى، وتحويل نهجها من مقاربة تكتيكية إلى مقاربة إستراتيجية.