النهار
السبت 2 أغسطس 2025 08:52 مـ 7 صفر 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
نيرة علي تتولى مهام المدير التنفيذي لشركة الأهلي لكرة القدم بايرن ميونخ يفوز على ليون في لقاء ودي استعدادًا للموسم الجديد بالفيديو..نجم ستار أكاديمي عماد جلولي يطرح كليب ”تيكي تاكا” إنفانتينو: شغف كرة القدم متعمق في مصر.. والساحل الشمالي من ”جواهر” البحر المتوسط بوستر ”فلاش باك” يخطف الأنظار قبل عرض أولى حكايات ”ما تراه، ليس كما يبدو” يوم 9 أغسطس انطلاق معسكر حكام النخبة بالإسكندرية استعدادا للدورى مع” الشمس والروح” .. هنا الزاهد تستمتع بعطلتها الصيفية محافظ القليوبية يتابع الاستعدادات النهائية لتجهيز المقار الإنتخابية فصل وجمع المخلفات من المصدر بمنطقة مبارك بالمنصورة محافظ الدقهلية: انتهاء الاستعدادات لانتخابات مجلس الشيوخ يومي 4 و5 أغسطس الجاري رئيس جامعة المنوفية يصدر قرارات بتعيين وتكليف رؤساء أقسام جدد بكليات الجامعة شهد نصير تخطف الأضواء في ”آخر القادمين” والمخرج أحمد الكيلاني يرسم ملامح بطلة أكشن جديدة

حوادث

حكم قضائى بمصادرة جميع ممتلكات أحمد بهجت

أحمد بهجت
أحمد بهجت

أيدت محكمة بالقاهرة اليوم الثلاثاء طلب البنك الأهلي المصري ،أكبر بنك في مصر ، في مصادرة أصول وفنادق وأراضي وعقارات مملوكة لرجل الاعمال المعروف أحمد بهجت تقدر قيمتها بنحو 3.2 مليار جنيه مقابل ديونا متعثرة مستحقة عليه منذ سنوات ورفض سدادها.

وقال هشام عكاشة نائب رئيس الأهلي المصري في مكالمة هاتفية مع وكالة "الاناضول" للأنباء اليوم الثلاثاء، إن البنك ربح اليوم 4 دعاوى قضائية مرفوعة ضد رجل الأعمال المعروف أحمد بهجت.
ويعد أحمد بهجت واحد من ابرز رجال الأعمال المصريين المقربين من النظام المصرى السابق الذى انهار في ثورة اندلعت بالبلاد يوم  25 يناير 2011 ،وهو يمتلك قنوات دريم الفضائية ومشروعات دريم لاند بالسادس من أكتوبر.
وقال محمود منتصر المدير العام وعضو مجلس إدارة الأهلي المصري في مكالمة هاتفية إن المحكمة رفضت الدعاوى المقامة من احمد بهجت ضد البنكين الأهلي المصري ومصر وألزمته بتمكين البنك الأهلي من الاصول التى بحوزته.
وكان البنكان الأهلي المصري ومصر قد حصلا في ابريل الماضي على حكم تحكيم يتيح لهما مصادرة أصول مملوكة لرجل الأعمال بقيمة 3.2 مليار جنيه من بين 3.5 مليار جنيه مستحقة عليه ،ولجأ بهجت للمحاكم للطعن على حكم التحكيم والحيلولة دون تنفيذ حكم التحكيم، إلا أنه خسر الدعوى