النهار
الجمعة 17 أبريل 2026 07:13 مـ 29 شوال 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
من هو مايكل لوتم اول سفير لتل ابيب في ارض الصومال ؟ «المؤتمر»: منصة «ميدان» تروج لسرديات قديمة تحت شعارات جديدة هل استخدم ترامب لغة الشدة مع نيتنياهو لانقاذ صورته امام العالم ؟ وماذا يعني كفي ؟ وزارة الأسرى بغزة: 350 قاصرا و84 امرأة يقبعون في سجون الاحتلال قوات الاحتلال الاسرائيلي تنشأ خطا اصفر جديد في لبنان علي غرار غزة غرفة الاخشاب: زيادات حادة في أسعار الأخشاب ومستلزمات الإنتاج بالسوق المحلي نائب: ضرورة عاجلة لتقديم قوانين الأسرة للبرلمان نائب: الاستدامة المالية تستلزم دعم القطاعات الإنتاجية والاستثمار وزير الاتصالات: تهيئة بيئة جاذبة للاستثمارات في صناعة الهواتف المحمولة لتوطين التكنولوجيا في مصر وخلق فرص عمل للشباب كيف دفعت الحرب إيران إلى موقع مختلف على خريطة النفوذ الدولي؟.. «نيويورك تايمز» توضح دلالات مهمة حول الإعلان عن فتح مضيق هرمز.. ماذا تقول الكواليس؟ خاص| ماذا كشف تقرير ”لجنة الهندسة الطبية” في واقعة العمي الجماعي؟

رياضة

أحمد الشناوي: هدف الأهلى المُلغى ”قرار سليم”.. والأحمر استحق ركلة جزاء ثانية

أكد الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، أن قرار إلغاء هدف الأهلي أمام المقاولون العرب قرار صحيح؛ بسبب وجود تسلل على رامي ربيعة، في المباراة التى انتهت بالتعادل السلبي بين الأهلي والمقاولون العرب في بطولة الدوري.

وقال أحمد الشناوي، في تصريحات بالاستوديو التحليلي بقناة أون تايم سبورتس: أمير عابد كان يستحق الكارت الأحمر؛ لأن الكرة على الأرض والقدم مرتفعة في اتجاه قدم حمدي فتحي، ولا بد من تدخل الفار.

وأضاف أحمد الشناوي: ركلة جزاء الأهلي صحيحة بعد الشد من المدافع في منطقة الجزاء، وهناك من يقول إن حسام شد هو الآخر، فالقانون يحسب الفاول على الأكثر استخداما للشد وبالتالي ركلة جزاء صحيحة.

وتابع: هدف الأهلي الملغي قرار سليم 100٪؛ لأن رامي ربيعة تداخل مع مدافع المقاولون بعد ارتداد الكرة من العارضة حتى لو لم يلمس الكرة، فالقرار صحيح وتميز من محمود أبو الرجال.

واختتم الخبير التحكيمي تصريحاته قائلا: الأهلى له ركلة جزاء واضحة لحسام حسن في آخر دقيقة من المباراة بعد شد من مدافع المقاولون العرب لم تحتسب، وكان على تقنية الفيديو أن تعيد الحكم ليرى هذه اللقطة.