النهار
الخميس 19 مارس 2026 04:57 مـ 30 رمضان 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
مجدي عبد الكريم مدير مديرية التموين بدمياط لـ” النهار”: زيادة الحصص الموردة للمحطات وشركة «بوتاجاسكو» لزيادة معدلات استهلاك الغاز .. وتكثيف الحملات... مصدر أمني ينفي وقوع انفجار داخل منتجع سكني بالقاهرة القبض على تشكيل عصابي يدير مراهنات إلكترونية عبر تطبيق 1xBet في أسيوط أبو الغيط يدين العدوان الإيراني الغاشم علي منشأة غازية في مدينة رأس لفان الصناعية في قطر محافظ القليوبية يفتح ملف ”أزمة الأطباء”.. خطة عاجلة لتطوير المنظومة الصحية الألعاب النارية تحت المجهر.. حملات أمنية موسعة لحماية المواطنين حكاية أم صنعت علماء.. أشكار زغلول تتصدر مشهد الأم المثالية بالقليوبية بالتعاون مع ”التمثيل التجاري”... خطة متكاملة لتعزيز تواجد ”شباب الأعمال” في أسواق إفريقيا عضو المنظمة المصرية لحقوق الانسان يهنئ الرئيس والشعب المصري بمناسبة عيد الفطر المبارك توجيهات عاجلة من وزير الري استعدادا لعيد الفطر رئيس بيراميدز: سلامة وصحة اللاعبين أهم من أي بطولة ترامب يحذر إيران: أي استهداف جديد لقطر سيقابل برد “غير مسبوق” على حقل جنوب فارس

تقارير ومتابعات

محكمة القضاء الإداري بالإسكندرية ترسي مبدأ قانونيا جديدا

أرست محكمة القضاء الإداري بالإسكندريةمبدأ قانونيا بأن الدولة أو المؤسسات والمرافق العامة لاتتحمل مسئولية الاخطاءالشخصية لموظفيها ، وألزمت المحكمة مهندسة بحي المنتزه بالإسكندرية برد مبلغ مائةألف جنيه لجهة عملها دفعها الحي لمالك عقار نتيجة خطأ المهندسة.أصدر الحكم المستشار علي اسماعيل عبد الحافظ نائب رئيس مجلس الدولة وعضويةالمستشارين محمد ياقوت واشرف عبد الحليم ومحمد المنشاوي .وكان حي المنتزة بالإسكندرية قد أقام دعوي أوضح فيها أن أحد الأشخاص حصل عليترخيص ضمني ببناء عقار بعد أن رفضت المهندسة منحه له في الوقت المحدد قانونا دونمبرر لكنها تعسفت وانحرفت بالسلطة وقامت بهدم العقار مما دفع مالك العقار لإقامةدعوى ضد جهة عملها حصل فيها علي تعويض مائة ألف جنيه ، دفعها له الحي ، إلا انالحي أقام دعوى قضائية طالب فيها المهندسة برد المبلغ .وقالت المحكمة في حيثيات حكمها إن الثابت هو إرتكاب المهندسة لخطأ شخصي وليسمرفقي بقيامها بهدم العقار رغم حصول مالكه علي ترخيص ، وكانت رغبة الانتقام تقفوراء ما أقدمت عليه بمايمثل انحرافا وإساءة لاستخدام سلطتها مما يبرئ جهة عملهامما تعرض له مالك العقار ، وهو ما يستوجب الزامها بتحمل تبعة خطئها الشخصي وعدممسئولية الحي عنها وردها المبلغ لجهة عملها .