النهار
السبت 26 يوليو 2025 05:25 مـ 30 محرّم 1447 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
”الإيجار القديم.. أزمة مستمرة تبحث عن حل عادل بين المالك والمستأجر” حصص عقارية للبيع.. استثمار واعد أم فخ نصب إلكتروني؟ اقتصاد يبني.. وعقار يتمدّد: 10 سنوات من التحول في الجمهورية الجديدة هاجر حسام.. قصة كفاح ابنة المنوفية التي تحدّت الإعاقة وتصدّرت الثانوية الأزهرية للمكفوفين ”السوق العقاري المصري 2025: تصفية اللاعبين وتغير قواعد اللعبة” ضريبة القيمة المضافة تشعل الجدل في سوق المقاولات والعقارات لافتة وملابس خاصة.. كيف ودعت جماهير ليفربول نجمها الراحل جوتا؟ التعليم العالي: ١٠٤ آلاف طالب يسجلون لأداء اختبارات القدرات بنسبة نجاح 53.99%...وكيل الأزهر يعتمد نتيجة الشهادة الثانوية الأزهرية جامعة الأزهر تحيل الدكتورة سعاد صالح إلى التحقيق لظهورها الإعلامي دون تصريح دار الإفتاء توضح حرمة تعاطي مخدر الحشيش.. بعد تداول تصريحات عن عدم وجود نص يحرم تعاطي مخدر الحشيش قتل وسرقة بالإكراه.. تقود بائع خضار لطبلية عشماوى بعد إستئنافه بشبين القناطر

تقارير ومتابعات

بلاغ للنائب العام يتهم حواس بالتواطئو مع شركة قورة للاضرار بآثار مصر

صورة من ارض شركة قورة بالعياط ولا تحتاج لتعليق
صورة من ارض شركة قورة بالعياط ولا تحتاج لتعليق
تقدم كلا من الدكتور عبدالرحمن ابراهيم العايدى رئيس الادارة المركزية لاثار مصر الوسطى والاثرى نور الدين عبد الصمد مدير عام المواقع الاثرية بوزارة الدولة لشئون الاثار ببلاغ للنائب العام حمل رقم 2767 بتاريخ 27 فبراير 2011 اتهموا فيه الدكتور زاهى حواس باهدار المال العام والاضرار بالاثارالمصريةاشار البلاغ الى ان الشركة المصرية الكويتية لا ستصلاح الاراضى والتى يشغل نائب الحزب الوطنى السابق أحمد عبد السلام قورة منصب العضو المنتدب لها تقدمت بخطاب بتوقيع رئيس مجلس اداراتها الدكتور فاروق التلاوى - محافظ الفيوم السابق - يتضمن اعفاء الشركة من الرسوم المقررة قانونا لمعاينة 26 الف فدان ناحية مركز العياط محافظة 6 اكتوبر وذلك بتاريخ 10 اغسطس 2002 واشر الدكتور حواس والذى كان يشغل الامين العام للمجلس الاعلى للاثار بالاكتفاء بدفع الشركة لمبلغ مائة الف جنيه بدلا من مبلغ مليون واربعين الف جنيه مما يعد اهدارا للمال العامكما اشار البلاغ الى ان موافقة زاهى حواس شملت الاستصلاح بجوار هرم سنوسرت الاول وهرم امنمحات الاول وهى مناطق اثرية مما يعد مخالفة صريحة لقانون حماية الاثار رقم 117 لسنة 1983 المعدل بالقانون رقم 3 لسنة 2010