رئيس لجنة الحكام يرد على شكوى الزمالك.. ويدافع عن حكم القمة

علق عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، على اعتراضات الزمالك ضد الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش، الذي أدار مواجهة الأهلي والزمالك في الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا أن لجنة الحكام تبذل أقصى ما لديها، ومجددًا موقفه الرافض للاعتماد على الحكام الأجانب.

وقال عبد الفتاح، في تصريحات إذاعية، إنه لا يفضل تقييم أداء الحكام الأجانب، لكنه يرى ضرورة مناقشة الفارق بين التحكيم الأجنبي والمصري، مشيرًا إلى أن القرارات التحكيمية قد تختلف من حكم إلى آخر بحسب جنسيته وخلفيته.

وأضاف أن اعتراض الزمالك على مستوى الحكم السلوفيني لا يتفق، من وجهة نظره، مع خبراته السابقة، مستشهدًا بإدارته مباراة بلجيكا وفرنسا في دوري الأمم الأوروبية خلال فترة التوقف الدولي، معتبرًا أن إسناد مواجهة بهذا المستوى إليه يعكس تصنيفه ضمن حكام النخبة.

لماذا يفضل عبد الفتاح عودة الحكم المصري؟

وجدد رئيس لجنة الحكام موقفه الداعي إلى استعادة الثقة في الحكام المصريين، مؤكدًا معارضته المستمرة للاعتماد على التحكيم الأجنبي في مباريات الدوري المحلي.

وأوضح أن الاعتبارات المالية تلعب دورًا في اختيار الحكام الأوروبيين بدلًا من حكام أمريكا الجنوبية، لافتًا إلى ارتفاع تكلفة السفر الجوي من أمريكا الجنوبية.

وتأتي تصريحات عبد الفتاح بعد إعلان الزمالك عزمه تقديم شكوى رسمية ضد لجنة الحكام، اعتراضًا على قرارات الحكم خلال خسارة الفريق أمام الأهلي بهدفين دون رد، في مباراة شهدت مطالبات زملكاوية باحتساب ركلتي جزاء لصالح شيكو بانزا.

وسجل محمد هاني الهدف الأول للأهلي في الدقيقة 39، قبل أن يضيف الجزائري منصف بقرار الهدف الثاني في الدقيقة 80، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط رفع بها رصيده إلى 16 نقطة، بينما تجمد رصيد الزمالك عند 13 نقطة.