النهار
الثلاثاء 23 يونيو 2026 01:49 مـ 7 محرّم 1448 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
سلسلة مقاهي بنيويورك ترفض دخول النائب أمريكي مؤيد لإسرائيل.. ماذا حدث؟ ماذا حدث في بركة لينكولن التذكارية الشهيرة في العاصمة واشنطن؟ سيناريوهات مطروحة لخلافة ستارمر بعد استقالته من رئاسة الوزراء كيف تناولت الصحافة البريطانية خبر رحيل كير ستارمر؟ في يومها الثاني.. وكيل الوزارة يتابع انتظام سير لجان امتحانات الثانوية العامة من غرفة العمليات بالمديرية طرح محال تجارية ووحدات إدارية ومهنية للبيع بمدن بدر والمنصورة الجديدة والعبور محافظ المنوفية يوجه بالحفاظ على نظافة محيط لجان الثانوية العامة ويتابع الامتحانات بالبث المباشر توجيهات عاجلة من الرئيس السيسي بشأن منظومة الحماية الاجتماعية معركة التمويل العسكري تشتعل داخل الكونجرس النائب ناجي الشهابي : الحكومة أخفقت في تحقيق حلم الرئيس بالوصول بالصادرات إلى 100 مليار دولار.. ومصر تحتاج إلى سياسة صناعية... «تايمز للتطوير العمراني» تتبنى خطة توسعية تتضمن مناطق استراتيجية ومواقع مميزة بسبب خلافات بينهم.. المشدد 10 سنوات لعامل لاتهامه بضرب شخص حتى الموت بسوهاج

حوادث

أمام المحكمة الاقتصادية.. دفاع متهمي اختراق مايكروسوفت يطلب ندب لجنة فنية لفحص التحقيقات..خاص

قال المحامي مصباح محمد القربة إنه حضر أمام المحكمة الاقتصادية بالمنصورة للدفاع عن عدد من المتهمين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ«اختراق شبكة مايكروسوفت»، والتي تُعد من أبرز القضايا المرتبطة بالجرائم الإلكترونية خلال الفترة الأخيرة.

وأوضح القربة في تصريحات خاصة لجريدة النهار المصرية أن القضية كانت محجوزة للحكم، إلا أن المحكمة قررت إعادة الدعوى للمرافعة بناءً على طلب النيابة العامة، التي تقدمت بمرافعة مكتوبة اطلع عليها الدفاع خلال الجلسة.

وأضاف أنه أثار دفعًا قانونيًا جديدًا يتعلق بما ورد في تحقيقات النيابة العامة من أقوال منسوبة إلى أحد ضباط الرقابة الإدارية، مشيرًا إلى أن الدفاع تمسك بوجود شبهة اعتماد تلك الأقوال على صياغات تبدو أقرب إلى النصوص المولدة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، مطالبًا بإخضاعها للفحص الفني.

وأشار إلى أن المحكمة استفسرت عن الأساس الذي استند إليه الدفاع في هذا الدفع، موضحًا أن التحقيقات يجب أن تتضمن أقوالًا بشرية صادرة عن أصحابها بشكل مباشر، بما يتيح للمحكمة والدفاع مناقشتها وتقييمها بصورة قانونية سليمة.

وأكد القربة أنه طلب إثبات ندب لجنة فنية متخصصة لفحص الردود الواردة بالتحقيقات وبيان ما إذا كانت صادرة عن أشخاص بصورة طبيعية أم جرى توليدها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، وذلك للتحقق من سلامة الدليل المطروح بالأوراق.

وشدد على أن إثارة هذا الدفع تأتي في إطار ممارسة حق الدفاع في مناقشة الأدلة وبيان مدى سلامتها ومصدرها، مؤكدًا أن الكلمة النهائية تبقى للمحكمة باعتبارها الجهة المختصة بتقدير الأدلة والفصل في الدعوى.

واختتم المحامي مصباح محمد القربة تصريحاته بالتأكيد على أن التطورات المتسارعة في تقنيات الذكاء الاصطناعي تفرض على رجال القانون مواكبة المستجدات التقنية، خاصة في القضايا المتعلقة بالاختراقات الإلكترونية والجرائم المعلوماتية، بما يضمن تحقيق العدالة وحماية حقوق المتقاضين.