النهار
الأربعاء 17 يونيو 2026 07:18 صـ 1 محرّم 1448 هـ
جريدة النهار المصرية رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحريرأسامة شرشر
شراكة استراتيجية بين جمعية التقدم و”ITIDA” لإطلاق برنامج عالمي لتأهيل الشباب من ذوي التنوع العصبي للعمل في قطاع التكنولوجيا جدل واسع حول مستشفى الشاطبي بعد منشور لطبيبة امتياز.. وتدخل رسمي للتحقيق النائب عماد الغنيمي يتقدم بطلب إحاطة بشأن الأوضاع الإدارية والطبية داخل مستشفى الشاطبي مونديال الرعب؟ أحداث صادمة تضرب معسكرات المنتخبات المشاركة بكأس العالم 2026 300 مليار دولار على الطاولة.. صندوق استثماري ضخم لتحفيز اتفاق نووي بين واشنطن وطهران استغاثة عاجلة لمديرية أمن القاهرة لاستعادة هاتف مسروق بمدينة نصر.. وتتبع الجهاز يكشف انتقاله إلى الإسكندرية 1.27تريليون دولار.. ثروة ماسك تتجاوز إمبراطورية بافيت في 24 ساعة فقط الداخلية تضبط 3 أشخاص صوروا فيديو ساخر من داخل زاوية بالمنصورة يتضمن الدعوة لمنع السيدات من استخدام الهواتف المحمولة مواقف وتصريحات لافته في قمة مجموعة دول السبع.. ماذا حدث؟ كانت عايزة ”تنظف” البيت على حساب غيرها.. سقوط سارقة السجادة قبل ما تفرشها بتنتقم من ابوه.. الإعدام لربة منزل بتهمة قتل طفل فى الإسماعيلية أسود × أسود .. الداخلية تعلن عن ضبط أتوبيس ”الساعة 12” بعد تداوال مقاطع فيديو لتداوله في شوارع القاهرة المملوك لأحدي الشركات...

رياضة

تسجيلات غرفة الفار تؤكد صحة هدف دياز أمام توتنهام

نشرت رابطة البريميرليج، اليوم الثلاثاء، في بيان لها، التسجيل الصوتي الذي دار بين سيمون هوبر، حكم مباراة توتنهام وليفربول، ومسؤولي تقنية الفيديو، لحظة إلغاء هدف الكولومبي لويس دياز، جناح ليفربول.

وكشفت اللجنة خلال البيان : "كما ذكرنا بعد وقت قصير من صافرة نهاية المباراة مساء السبت، اعترفنا في بيان بحدوث خطأ بشري كبير خلال المباراة المذكورة أعلاه، والذي ندرك أنه كان يجب أن يؤدي إلى احتساب هدف من خلال تدخل VAR".

وسجل دياز هدفا لصالح ليفربول، تقدم به في النتيجة لصالح الريدز، قبل أن تم إلغائه بداعي التسلل.

وجاء ذلك، عقب طلب ليفربول بنشر التسجيل الصوتي، بشأن هدف لويس دياز الملغي في بداية المباراة.

وأوضح التسجيل أن مساعد الإعدادات الخاصة بالفار، قام بوضع الخطوط الصحيحة التي أظهرت بكل وضوح أن دياز لم يكن في موقف تسلل لحظة استلامه للكرة وذلك حسب الصورتين التاليتين:

وشهد التسجيل الصوتي حدوث خطأ في التواصل بين جميع الأطراف المعنية في الحادثة وهم الحكم ومسؤول تقنية الفيديو ومساعده والمسؤول عن وضع الإعادة للقطة.

وأظهر التسجيل أن حكم الفار لم يكترث بملاحظات مساعد الإعادات للتقنية، التي أكد خلالها أن الحالة ليست تسللا وأن الهدف يجب أن يحتسب.

وجاء نص المحادثة كالتالي:

— VAR: تم الفحص، كل شيء صحيح.

— مساعد الإعادات: أنتظر، أنتظر، قرار الساحة كان تسللا!

— مساعد الVAR: هذا خطأ!

— مساعد الإعادات: القرار كان (ليس تسللا)!

— مساعد الإعادات: قم بتأخير اللعب، أوقف اللعب!

— ال VAR (دارين إنجلاند): لا أستطيع فعل شيء، لا أستطيع، لقد أستكمل اللعب، نعم!

وتبين التسجيلات أن حكم الفار لم يطالب الحكم بإيقاف اللعب، على الرغم من ملاحظة مساعد الإعادات الذي طالبه أكثر من مرة بطلب إيقاف اللعب من الحكم من أجل احتساب الهدف.