لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن مطالب الزمالك بركلتي جزاء أمام الأهلي

كشفت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم موقفها من الحالتين اللتين طالب خلالهما الزمالك باحتساب ركلتي جزاء أمام الأهلي، في مباراة القمة التي انتهت بفوز الفريق الأحمر بهدفين دون رد، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.

وبحسب مصدر داخل لجنة الحكام، فإن قرار الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش باستمرار اللعب في الحالتين اللتين شهدتا مطالبة الزمالك بركلتي جزاء لصالح لاعبه الأنغولي شيكو بانزا كان صحيحًا، مؤكدًا أن اللاعب لم يستحق احتساب أي ركلة جزاء، وفقًا لتصريحات نقلتها وسائل إعلام مصرية.

وجاء هذا الموقف عقب إعلان مجلس إدارة الزمالك، برئاسة حسين لبيب، عزمه تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضًا على القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.

وأوضح النادي، في بيان رسمي، اعتراضه على عدم احتساب ركلتي جزاء، إلى جانب عدم مراجعة بعض الحالات عبر تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، كما انتقد اختيار طاقم تحكيم سلوفيني لإدارة اللقاء.

الأهلي يحسم القمة بثنائية

وكان الأهلي قد حسم مواجهة الزمالك بهدفين دون رد، بعدما افتتح محمد هاني التسجيل في الدقيقة 39 بتسديدة من خارج منطقة الجزاء اصطدمت بأحد اللاعبين وغيرت اتجاهها قبل أن تسكن الشباك.

وفي الشوط الثاني، عزز الجزائري منصف بقرار تقدم الأهلي بهدف ثانٍ في الدقيقة 80، بتسديدة أرضية من حدود منطقة الجزاء، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط مهمة في سباق الدوري.

ورفع الأهلي رصيده إلى 16 نقطة في صدارة الترتيب مؤقتًا، بينما تجمد رصيد الزمالك عند 13 نقطة في المركز الثالث، خلف بيراميدز الذي كان يمتلك 15 نقطة قبل مواجهته أمام سيراميكا كليوباترا.

وتأتي الشكوى المرتقبة في أعقاب خسارة مؤثرة للزمالك أمام غريمه التقليدي، في وقت يستعد فيه الفريق لاستكمال مشواره في دوري أبطال أفريقيا، إذ يواجه الجيش الرواندي يوم 16 أكتوبر في ذهاب الدور التمهيدي الثاني، على أن تقام مباراة الإياب يوم 24 أكتوبر، وفقًا للمواعيد الواردة في التقرير.