وقف تنفيذ قانون فينيسيوس.. يويفا يغير قواعد التحكيم في دوري أبطال أوروبا

مع انطلاق منافسات بطولة دوري أبطال أوروبا، كشف الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" عن مجموعة من التعديلات والتوجيهات الجديدة الخاصة بالتحكيم، بهدف تقليل الاعتماد على تقنية حكم الفيديو المساعد "VAR"، ومنح الحكم داخل الملعب دورًا أكبر في اتخاذ القرارات.

وأوضح روبرتو روسيتي، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، أن التعليمات الجديدة تهدف إلى أن يكون القرار الأول والأخير للحكم الموجود داخل أرض الملعب، على أن يقتصر تدخل تقنية الفيديو على الحالات التي تشهد خطأ واضحًا ومؤثرًا يحتاج إلى التصحيح.

وأطلق يويفا منصة Clear Line التي تضم أكثر من 100 مقطع فيديو توضيحي، من أجل شرح الحالات التي تستوجب تدخل حكم الفيديو، وتلك التي يجب أن يترك فيها القرار للحكم دون مراجعة.

ومن أبرز التغييرات الجديدة تقليص مدة مراجعات تقنية الفيديو، حيث تستهدف التعليمات إنهاء عملية المراجعة خلال فترة تتراوح بين 30 و90 ثانية، مع الاعتماد على الإعادات التي تساعد الحكم على رؤية الحالة بشكل كامل ودقيق.

كما شملت التعديلات عددًا من الحالات التحكيمية، من بينها التعامل مع الهوية الخاطئة للاعب، والبطاقات الصفراء الثانية، والمخالفات التي تحدث أثناء توقف اللعب، ولمسات اليد داخل منطقة الجزاء، وتأخير عمليات التبديل، إلى جانب قرارات الركنيات غير الصحيحة.

وفي قرار لافت، أعلن الاتحاد الأوروبي عدم تطبيق ما عُرف إعلاميًا بـ"قانون فينيسيوس"، والذي كان يقضي بإمكانية طرد اللاعب الذي يغطي فمه أثناء الحديث مع المنافس باعتبار الأمر سلوكًا غير رياضي.

ووفقًا لتوجيهات يويفا الجديدة، فإن تغطية اللاعب لفمه أثناء الحديث لن تؤدي بشكل مباشر إلى الحصول على بطاقة حمراء، لكن يمكن للحكم إشهار البطاقة الصفراء إذا رأى أن التصرف يندرج تحت بند السلوك غير الرياضي.

وتأتي هذه التغييرات ضمن خطة الاتحاد الأوروبي لتطوير منظومة التحكيم في البطولات القارية، من خلال تحقيق توازن بين استخدام التكنولوجيا والحفاظ على دور الحكم البشري في إدارة المباريات.

ومن أبرز القواعد الجديدة في دوري أبطال أوروبا:

• تقليص تدخل VAR: يقتصر تدخل حكم الفيديو على الأخطاء الواضحة والمؤثرة فقط، مع بقاء الحكم داخل الملعب صاحب القرار الأساسي.
• مراجعات أسرع: إنهاء مراجعة الحالات خلال مدة تتراوح بين 30 و90 ثانية لتقليل توقفات المباريات.
• مراجعة الهوية الخاطئة: يسمح لحكم الفيديو بالتدخل فقط لتحديد اللاعب المخالف إذا تمت معاقبة لاعب آخر بالخطأ.
• البطاقة الصفراء الثانية: يمكن مراجعتها في حال إشهارها بشكل غير صحيح.
• التحدث مع الحكم: يقتصر التواصل مع الحكم على قائد الفريق، وأي لاعب آخر يعترض قد يتعرض للبطاقة الصفراء.
• الاحتجاج بمغادرة الملعب: لا يترتب عليه طرد تلقائي، لكن قد يخسر الفريق المباراة إذا تسبب التصرف في توقفها وانخفاض عدد لاعبيه لأقل من سبعة.